18 сентября на портале onliner.by появились сведения о том, что ООО «Стримлайн» недобросовестно оказывает контент-услуги, незаконно используя чужой товарный знак «onliner», чем ставит под удар репутацию партнеров – операторов мобильной связи Республики Беларусь.
14 мая 2007 г. Хозяйственным судом г. Минска было вынесено решение по делу 141-10/07 между ООО "Стримлайн" и порталом onliner.by (Шуравко В.А. и ЧУП "Онлайнер") о защите деловой репутации ООО "Стримлайн", согласно которому хозяйственный суд, во-первых, признал порочащими деловую репутацию ООО "Стримлайн" и не соответствующими действительности сведения, распространеннные на портале, во-вторых, обязал Шуравко В.А. и ЧУП "Онлайнер" опровергнуть распространенные сведения путем опубликования на своем сайте onliner.by сообщения о том, что вышеуказанные сведения являются не соответствующими действительности. В конце мая ЧУП "Онлайнер" подал апелляционную жалобу. 12 июня 2007 г. состоялось судебное заседание Апелляционной инстанции Хозяйственного суда г. Минска. Апелляционная инстанция оставила решение Хозяйственного суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
С 12 июня 2007 г. вступило в законную силу решение Хозяйственного суда г. Минска от 14 мая 2007 г. по делу 141-10/07 между ООО "Стримлайн" и порталом onliner.by (Шуравко В.А. и ЧУП "Онлайнер") о защите деловой репутации ООО "Стримлайн". У ответчиков по данному делу остается право на кассационное обжалование как постановления хозяйственного суда первой инстанции, так и постановления хозяйственного суда апелляционной инстанции в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь.
"Мы оказались в очень неприятной ситуации, выход из которой, к сожалению, пришлось искать в суде. У СТРИМЛАЙН безупречная репутация и мы всегда готовы это подтвердить", - высказал свое мнение руководитель СТРИМЛАЙН Владислав Герчиков.
.Другие новости по теме:
Постоянный адрес публикации: http://www.procontent.ru/news/5269.html